Interpello n. 5/2023

La Camera di Commercio di Modena ha avanzato istanza di interpello per  conoscere il parere della Commissione in merito a diversi quesiti: ha chiesto se l’obbligo di individuare il preposto sia sempre applicabile; ha chiesto se piccole realtà aziendali dove il datore di lavoro sia anche il preposto debbano provvedere all’individuazione; ha chiesto se tale figura possa coincidere con lo stesso datore di lavoro e ha chiesto se debba essere comunque individuato un preposto qualora una attività lavorativa non abbia un lavoratore che sovraintende l’attività lavorativa di altri lavoratori. Dopo numerose citazioni normative, la Commissione ha ritenuto che, dal combinato disposto delle normative citate, sembrerebbe emergere la volontà del legislatore di rafforzare il ruolo del preposto, quale figura di garanzia e che sussista sempre l’obbligo di una sua individuazione. Dovrebbe ritenersi, pertanto, che la coincidenza della figura del preposto con quella del datore di lavoro vada considerata solo come extrema ratio – a seguito dell’analisi e della valutazione dell’assetto aziendale, in considerazione della modesta complessità organizzativa dell’attività lavorativa – laddove il datore di lavoro sovraintenda direttamente a detta attività, esercitando i relativi poteri gerarchico/funzionali. Inoltre, non potendo un lavoratore essere il preposto di sé stesso, nel caso di un’impresa con un solo lavoratore le funzioni di preposto saranno svolte necessariamente dal datore di lavoro.